20-11-2012, 11:37 PM
Dans ton image, sur le plan hexagonal, (0,0) et (2,1) sont à la même hauteur.
Sur la vue "matricielle" classique, 0,0 et 2,1 ne sont plus sur la même ligne...
Ok, 3 repères 2D, soit, mais le "et on utilise celui qui est le plus pratique selon les situations", c'est là (je pense) où l'ordinateur va être assez problématique car ce genre de "selon les situations", il aime pas trop... Ou du moins, le code s'alourdit de beaucoup.
Enfin, c'est peut-être juste pas ma vision, c'est pour cela que j'vois mal comment on s'en sort avec ca. Après, si vous vous en sortez avec ca, tant mieux
Sur la vue "matricielle" classique, 0,0 et 2,1 ne sont plus sur la même ligne...
Ok, 3 repères 2D, soit, mais le "et on utilise celui qui est le plus pratique selon les situations", c'est là (je pense) où l'ordinateur va être assez problématique car ce genre de "selon les situations", il aime pas trop... Ou du moins, le code s'alourdit de beaucoup.
Enfin, c'est peut-être juste pas ma vision, c'est pour cela que j'vois mal comment on s'en sort avec ca. Après, si vous vous en sortez avec ca, tant mieux