Intéressant tout ça. Merci de vos réponses.
Pour la chance, c'est vrai qu'il ne faut pas trop en mettre... Mais c'est la réalité. Il y a toujours une petite part de chance dans le sport, les courses. Enfin, de mon point de vue oui.
En fait ce que je voulais faire c'est donner plus de points plus les caractéristiques de l'animal se rapprochent de celle de la course à laquelle il participe.
Bon par exemple:
La forme... Entre 90% et 100%... +50 points. Entre 80 et 89% + 40 points.
La distance de la course est de 1000m. Si la distance préféré(un paramètre caché que personne ne peut voir) de l'animal est de 1000m bah il gagne 100 points exemple, mais si c'est 1200m il gagne 80 points exemple, et ainsi de suite...
Donc on détermine le gagnant par un classement de celui qui a le plus de point selon les caractéristiques de l'animal par rapport à celles de la course.
Quelqu'un a déjà fonctionner de la sorte ou c'est une mauvaise idée?
Pour la chance, c'est vrai qu'il ne faut pas trop en mettre... Mais c'est la réalité. Il y a toujours une petite part de chance dans le sport, les courses. Enfin, de mon point de vue oui.
En fait ce que je voulais faire c'est donner plus de points plus les caractéristiques de l'animal se rapprochent de celle de la course à laquelle il participe.
Bon par exemple:
La forme... Entre 90% et 100%... +50 points. Entre 80 et 89% + 40 points.
La distance de la course est de 1000m. Si la distance préféré(un paramètre caché que personne ne peut voir) de l'animal est de 1000m bah il gagne 100 points exemple, mais si c'est 1200m il gagne 80 points exemple, et ainsi de suite...
Donc on détermine le gagnant par un classement de celui qui a le plus de point selon les caractéristiques de l'animal par rapport à celles de la course.
Quelqu'un a déjà fonctionner de la sorte ou c'est une mauvaise idée?