Je parle des commandes.
Par exemple, je prends Homebrew. Quoi que je veuille faire, c'est intuitif dans un usage grossier.
Aptitude, je crois que c'est similaire. Et sûrement d'autres gestionnaires de paquets. Tandis que Pacman, c'est une autre histoire.
Après, j'exagère un peu. La commande la moins naturelle, c'est vraiment l'installation des paquets. --sync ne me laisse pas comprendre qu'on est dans un processus d'installation de paquets. J'ai l'habitude d'une notion différente quand on parle de synchronisation. Probablement que ce choix de commande se défend mais voilà quel était mon premier sentiment.
Par exemple, je prends Homebrew. Quoi que je veuille faire, c'est intuitif dans un usage grossier.
Code :
$ brew install something
$ brew upgrade
$ brew update [stuff]
$ brew search bouhAptitude, je crois que c'est similaire. Et sûrement d'autres gestionnaires de paquets. Tandis que Pacman, c'est une autre histoire.
Code :
# pacman -Syu something
#
# pacman -U [stuff]
# pacman -Q bouhAprès, j'exagère un peu. La commande la moins naturelle, c'est vraiment l'installation des paquets. --sync ne me laisse pas comprendre qu'on est dans un processus d'installation de paquets. J'ai l'habitude d'une notion différente quand on parle de synchronisation. Probablement que ce choix de commande se défend mais voilà quel était mon premier sentiment.