01-10-2010, 08:20 PM
Moi je trouve ça cool.
Si on a une compression meilleur pour une qualité égale voir supérieur au jpeg je vois pas le problème. Après c'est sur que faut que tous les navigateurs puissent le lire, mais si déjà les plus gros du marché le faisait (IE, Firefox, Opera et Safari entre autre) bah ça serait déjà beaucoup, de plus les autres risquent de suivre pour être "à jour" ou ne pas manqué de fonctionnalités, surtout si le format se démocratise par la suite.
Si le format est sous une licence libre ce serait encore mieux, vu que le jpeg est non libre (me semble que c'est toujours le cas, non ?) mais bon ça c'est moins certains je pense.
Si on a une compression meilleur pour une qualité égale voir supérieur au jpeg je vois pas le problème. Après c'est sur que faut que tous les navigateurs puissent le lire, mais si déjà les plus gros du marché le faisait (IE, Firefox, Opera et Safari entre autre) bah ça serait déjà beaucoup, de plus les autres risquent de suivre pour être "à jour" ou ne pas manqué de fonctionnalités, surtout si le format se démocratise par la suite.
Si le format est sous une licence libre ce serait encore mieux, vu que le jpeg est non libre (me semble que c'est toujours le cas, non ?) mais bon ça c'est moins certains je pense.