06-03-2007, 08:19 PM
idem dans le sprintf!
sauf qu'au lieu de rechercher la chaine $xxxxx, il faut rechercher la chaine %s pour finalement la remplacer aussi!
En terme de perf, il faudrai faire un bench, mais je reste persuadé que les chaines " " sont plus rapides.
Quand à ma phrase, c'était de toute façon orienté développeur débutant, et non optimisation cycles cpu!
sauf qu'au lieu de rechercher la chaine $xxxxx, il faut rechercher la chaine %s pour finalement la remplacer aussi!
En terme de perf, il faudrai faire un bench, mais je reste persuadé que les chaines " " sont plus rapides.
Quand à ma phrase, c'était de toute façon orienté développeur débutant, et non optimisation cycles cpu!