optimisation de mon futur tutorial

[Roworll]

Il est possible en effet que cela ne corresponde plus. J'ai fait quelques changements à la volée et la version online est différente du code ici.

Rentrons dans le détail :

Code :

<xsl:import href="reference.xsl" />

Ceci permet de faire un include d'une feuille externe. Pour ma part, je mets dans ce genre de feuilles des templates réutilisables sur tout le site

Code :

<xsl:template name="node">
    <xsl:param name="name" />
    <xsl:param name="parent" />
    <xsl:param name="level" />

Ce sont justement les fameux templates.
Il en existe en gros deux sortes.
- Les templates 'Fonction' qui prennent des paramètres (comme celui au dessus).
- Les templates 'Nommés' qui s'appuient sur une branche spécifique de ton arborescence XML
Il n'y a jamais de retour de valeur avec les templates.
Dans le code exposé, le template s'appelle "node" et prends trois paramètres : name, parent et level

Code :

<xsl:if test="count(//nom[@parent=$parent])>0">

Les $ sont utilisés par les variables et les paramètres. Tout paramètre ou variable déclaré peut être invoqué avec la syntaxe $nomduparam.
Point intéressant : un paramètre peut contenir une valeur fixe ou toute une branche de l'arbre XML.

Code :

<ul class="ul_{$level mod 2}">

{ } est un substitut pour xsl:value-of
Cependant, il ne s'utilise que sur les attributs en ligne des tags HTML.
La syntaxe équivalente (<ul class="ul_<xsl:value-of select="$level mod 2" />"> ) pose un problème d'interprétation au processeur XSL car le select utilise un délimiteur " identique au délimiteur d'attribut.
{ } permet donc de s'affranchir de ce problème.

Pour info, j'essaye de faire un petit tuto XSL pour la réalisation d'une FAQ.