11-12-2011, 02:30 PM
Ok, je reformule.
Sur ce schéma, on voit 3 hexagones. C'est ma forme de base.
Au sommet de chaque hexagone, j'ai tracé un cercle. Ce cercle représente l'emplacement d'un territoire.
Ensuite, j'ai dessiné des routes qui relient ces cercles.
Le tout forme donc un petit hexagone aux sommets cassés. Ceci représente une parcelle de ressource.
En soit, un hexagone de base ne dessine que sa partie des choses : son fragment de cercle, son fragment de route. C'est l'assemblage de plusieurs de ces hexagones qui forment la map.
Et après, il y a les tuiles "bord de l'eau", qui peuvent ne pas avoir de routes sur certaines arrêtes, comme le montre le second schéma :
Est-ce que c'est plus clair ?
Sur ce schéma, on voit 3 hexagones. C'est ma forme de base.
Au sommet de chaque hexagone, j'ai tracé un cercle. Ce cercle représente l'emplacement d'un territoire.
Ensuite, j'ai dessiné des routes qui relient ces cercles.
Le tout forme donc un petit hexagone aux sommets cassés. Ceci représente une parcelle de ressource.
En soit, un hexagone de base ne dessine que sa partie des choses : son fragment de cercle, son fragment de route. C'est l'assemblage de plusieurs de ces hexagones qui forment la map.
Et après, il y a les tuiles "bord de l'eau", qui peuvent ne pas avoir de routes sur certaines arrêtes, comme le montre le second schéma :
Est-ce que c'est plus clair ?