04-11-2011, 11:03 PM
@myrina c'est ce que j'étais en train de faire plus ou moins, j'ai également trouvé AjaxQ qui semble pas mal. mais je me suis rendu compte qu'il fallait d'abord le code côté serveur pour que mes tests soient plus simples.
@argorate & Thêta Tau Tau : l'intérêt c'est également de ne pas bloquer le navigateur en laissant de courtes pauses afin que d'autres requêtes puissent partir (celles d'autres onglets par exemple). C'est aussi de pouvoir contrôler l'ordre des requêtes et donc d'avoir une appli au comportement cohérent. Je ne savais pas que les requêtes en cours s'arrêtaient au profit des nouvelles et je pense qu'il faut vérifier parce que ça m'étonnerait, mais si c'est le cas c'est une raison de plus. Ensuite, l'intérêt c'est d'avoir une seule requête en cours pour que le serveur puisse distribuer l'information correctement. Si j'ai 3 requêtes ouvertes par personne, je vais flooder mon serveur et la gestion des réponses sera plus dure qu'avec une seule.
@argorate & Thêta Tau Tau : l'intérêt c'est également de ne pas bloquer le navigateur en laissant de courtes pauses afin que d'autres requêtes puissent partir (celles d'autres onglets par exemple). C'est aussi de pouvoir contrôler l'ordre des requêtes et donc d'avoir une appli au comportement cohérent. Je ne savais pas que les requêtes en cours s'arrêtaient au profit des nouvelles et je pense qu'il faut vérifier parce que ça m'étonnerait, mais si c'est le cas c'est une raison de plus. Ensuite, l'intérêt c'est d'avoir une seule requête en cours pour que le serveur puisse distribuer l'information correctement. Si j'ai 3 requêtes ouvertes par personne, je vais flooder mon serveur et la gestion des réponses sera plus dure qu'avec une seule.