Format d'affichage resultat division très petite

[Anthor]

Ca n'est pas sa demande, il dit qu'il ne veut pas de notation scientifique lorsqu'il fait le résultat d'une division très petite mais qu'il veut juste la valeur comme nous on l'écrirait. Et ma solution marche très bien pour ce cas.

En quoi est-ce différent ?

$a = 125/12354874646520864284284624684;



echo $a . "\n"; // 1.0117464043652E-26

echo sprintf('%.' . (strlen($a)+1) . 'f', $a) . "\n"; // 0.00000000000000000000

echo floatToString($a) . "\n"; // 0.0000000000000000000000000101174640436518

echo afficher_decimal($a) . "\n"; // 0.00000000000000000000000001011746404365179

echo floatalize($a) . "\n"; // 0.000000000000000000000000010117464043652 

en fait, j'avais pensais à cette solution (strlen), et je l'avais même testé, mais j'avais abandonné quand j'avais vu que le strlen() renvoi un peu n'importe quoi. Mais à la reflection, c'est peut etre lié a cette histoire de limite technique?

Tu n'as toujours rien compris, elle renvoi parfaitement le bon résultat par rapport à la précision de php, soit 14 chiffres après la virgule dans un nombre (en général).
En gros la notation scientifique permet de garder une plus grande précision pour le même nombre de chiffres après la virgule.

Exemple :

$a = 0.0000000000000000000176827115406041111;

ini_set('precision', 14);

echo $a; // 1.7682711540604E-20

echo strlen($a); // 19

echo sprintf('%.' . (strlen($a)+1) . 'f', $a); // 0.00000000000000000002

echo floatalize($a) . "\n"; // 0.000000000000000000017682711540604



ini_set('precision', 20);

echo $a; // 1.7682711540604110611E-20

echo strlen($a); // 25

echo sprintf('%.' . (strlen($a)+1) . 'f', $a); // 0.00000000000000000001768271

echo floatalize($a) . "\n"; // 0.000000000000000000017682711540604110611