ANDALSO et ORELSE

[Xenos]

Peut-être parce qu'il est facile de simuler un opérateur paresseux à partir d'un non-paresseux, alors qu'il est complexe de faire l'inverse...

Code :

if (something)
{
if (something_else)
{
}
}

Simule un "ET" paresseux" (si le something est faux, something_else n'est pas évaluer, cela revient à un something and something_else paresseux)

Code :

if (something)
goto ok
if (something_else)
goto ok
if (false)
{
label ok:
}

Simulerait le ou paresseux.

Tandis qu'avec un et et un ou paresseux, je ne vois pas comment simuler le nom-paresseux...