22-01-2010, 06:35 PM
arg mais ça m'embête cette description
en effet je pensais qu'avec les transactions, on gérait finalement une "queue"
à savoir
transaction A demandée puis transaction B (pendant que A non fini)
se traduit par
transaction A
tant que transaction A, transaction B "attend"
quant commit/rollback de transaction A alors démarrage de transaction B
en effet le système de flag proposé par Sephi est différent :
transaction A demandée puis transaction B (pendant que A non fini)
se traduit par
transaction A (annulation de transaction B)
du coup ça voudrait dire dans le cas que je souhaite qu on réalise une boucle de "je regarde le flag tant que le flag est à 1, une fois à 0 je lance B"
Y a pas plus simple comme mécanique ?
en effet je pensais qu'avec les transactions, on gérait finalement une "queue"
à savoir
transaction A demandée puis transaction B (pendant que A non fini)
se traduit par
transaction A
tant que transaction A, transaction B "attend"
quant commit/rollback de transaction A alors démarrage de transaction B
en effet le système de flag proposé par Sephi est différent :
transaction A demandée puis transaction B (pendant que A non fini)
se traduit par
transaction A (annulation de transaction B)
du coup ça voudrait dire dans le cas que je souhaite qu on réalise une boucle de "je regarde le flag tant que le flag est à 1, une fois à 0 je lance B"
Y a pas plus simple comme mécanique ?