02-09-2009, 10:37 AM
merci roworll
aujourd'hui le reformatage de code/l'auto-indentation/isoler un bloc/etc ça fait partie du minimum syndicale d'un bon IDE. Donc j'avoue que perdre son temps là-dessus, c'est franchement pas le plus glorieux.
sephi je vois pas en quoi "\" serait plus lisible que '\' ???
les singlequote, doublequote ou heredoc ont chacun leurs petites spécificités, l'intelligent c'est d'utiliser le plus adapté.
Un bon code c'est un code qu'à pas besoin de commentaire.(parce que perso si à la coloration syntaxique en passant les commentaires en transparent, ça rend le code illisible, c'est que y a un soucis).
Finalement, je pousserais la logique un peu plus loin que naholyr. Dans le monde merveilleux de Tux, un code est sensé être compréhensible non seulement pour le codeur (ou l'équipe); mais aussi pour le membre qui rejoint l'équipe ou une nouvelle équipe si le projet change de main, ou n'importe quel autre contributeur potentiel.
aujourd'hui le reformatage de code/l'auto-indentation/isoler un bloc/etc ça fait partie du minimum syndicale d'un bon IDE. Donc j'avoue que perdre son temps là-dessus, c'est franchement pas le plus glorieux.
sephi je vois pas en quoi "\" serait plus lisible que '\' ???
les singlequote, doublequote ou heredoc ont chacun leurs petites spécificités, l'intelligent c'est d'utiliser le plus adapté.
Un bon code c'est un code qu'à pas besoin de commentaire.(parce que perso si à la coloration syntaxique en passant les commentaires en transparent, ça rend le code illisible, c'est que y a un soucis).
Finalement, je pousserais la logique un peu plus loin que naholyr. Dans le monde merveilleux de Tux, un code est sensé être compréhensible non seulement pour le codeur (ou l'équipe); mais aussi pour le membre qui rejoint l'équipe ou une nouvelle équipe si le projet change de main, ou n'importe quel autre contributeur potentiel.