02-09-2009, 08:04 AM
Ca ressemble fort à un raccourci que de lier la qualité du développeur à la lisibilité de son code.
Un développeur qui fait un code merdique (procédural, répétitif, pas optimisé) mais très lisible est-il pour autant un bon développeur ?
Quand à cette histoire de \' ' c'est tout de même un faux problème. Avec un éditeur potable supportant correctement la colorisation syntaxique, le code n'a rien d'illisible amha.
C'est très (trop) subjectif la notion de propreté du code. Rien que la question "faut-il mettre l'accolade ouvrante sur la même ligne que le if" divise les développeurs.
Je rejoins donc la vision de naholyr. Tant que le reste de l'équipe peut appréhender le code sans difficulté, on peut le considérer comme propre. Le reste est une affaire de tolérance et d'adaptation.
Un développeur qui fait un code merdique (procédural, répétitif, pas optimisé) mais très lisible est-il pour autant un bon développeur ?
Quand à cette histoire de \' ' c'est tout de même un faux problème. Avec un éditeur potable supportant correctement la colorisation syntaxique, le code n'a rien d'illisible amha.
C'est très (trop) subjectif la notion de propreté du code. Rien que la question "faut-il mettre l'accolade ouvrante sur la même ligne que le if" divise les développeurs.
Je rejoins donc la vision de naholyr. Tant que le reste de l'équipe peut appréhender le code sans difficulté, on peut le considérer comme propre. Le reste est une affaire de tolérance et d'adaptation.
Quand on te dit qu'un projet est terminé à 90%, prépare toi pour les 90% suivant
Ninety-Ninety Rule
"Une guerre de religions, c'est quand deux peuples s'entretuent pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire"
Vu sur IRC
Ninety-Ninety Rule
"Une guerre de religions, c'est quand deux peuples s'entretuent pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire"
Vu sur IRC