28-05-2009, 06:44 PM
Je suis du même avis que Pascal, php est largement suffisant!
Et Haml semble uniquement attirant à cause du fait de sa réécriture du code html...
HTML est peut être verbeux mais de toute façon un intégrateur doit savoir en faire non?
Un autre intérêt pourrait être de pouvoir porter un site sur un autre langage, mais dans ce cas (très rare) je me tournerais vers une solution xml+xslt avec une librairie de manipulation xml digne de ce nom.
Et Haml semble uniquement attirant à cause du fait de sa réécriture du code html...
HTML est peut être verbeux mais de toute façon un intégrateur doit savoir en faire non?
Un autre intérêt pourrait être de pouvoir porter un site sur un autre langage, mais dans ce cas (très rare) je me tournerais vers une solution xml+xslt avec une librairie de manipulation xml digne de ce nom.