27-05-2009, 04:40 PM
La syntaxe *aml est sympa (principe : l'indentation exprime la logique d'imbrication), car moins verbeuse que le html.
Par contre le coté template est toujours le même, et le débat sur "ne pas apprendre un nouveau langage" ou "mes intégrateurs ne comprennent rien à la programmation" donc "on utilise un système de templates" est une blague.
Il ne faut pas apprendre un langage, mais une syntaxe :
- comment afficher une variable (ou un attribut d'un objet)
- comment utiliser des structures (if, for, les tests et boucles diverses et variées)
Que ce soit en PHP, smarty, haml, l'intégrateur devra apprendre un minimum de syntaxe pour faire son boulot.
C'est pour ça que j'utilise PHP comme moteur de template.
A+
Pascal
Par contre le coté template est toujours le même, et le débat sur "ne pas apprendre un nouveau langage" ou "mes intégrateurs ne comprennent rien à la programmation" donc "on utilise un système de templates" est une blague.
Il ne faut pas apprendre un langage, mais une syntaxe :
- comment afficher une variable (ou un attribut d'un objet)
- comment utiliser des structures (if, for, les tests et boucles diverses et variées)
Que ce soit en PHP, smarty, haml, l'intégrateur devra apprendre un minimum de syntaxe pour faire son boulot.
C'est pour ça que j'utilise PHP comme moteur de template.
A+
Pascal