les conflits à 3 ne perdurent pas si il y a avantage à annihiler totalement l'adversaire, sans conséquence.
c'est un peu le principe de la proie et du chasseur; si le carnivore bouffe toute les proies il est condamné à disparaitre à son tour.
c'est aussi vrai dans le cas pour caricaturer d'une situation de 3 entités: pierre-papier-ciseau; dans ce cas éliminer l'adversaire que tu peux "facilement" éliminer aurait une très fâcheuse conséquence; car entrainerait ta propre chute.
vu que les humains ne sont pas la race dominantes des 3 cités; on pourrait imaginer un tel triptyque entre les 3 races des 3 cités.
c'est un peu le principe de la proie et du chasseur; si le carnivore bouffe toute les proies il est condamné à disparaitre à son tour.
c'est aussi vrai dans le cas pour caricaturer d'une situation de 3 entités: pierre-papier-ciseau; dans ce cas éliminer l'adversaire que tu peux "facilement" éliminer aurait une très fâcheuse conséquence; car entrainerait ta propre chute.
vu que les humains ne sont pas la race dominantes des 3 cités; on pourrait imaginer un tel triptyque entre les 3 races des 3 cités.