14-04-2009, 08:51 AM
pour faire mon chieur:
je vois pas en quoi il est interdit d'utiliser un système de coordonnée autre que de l'orthonormé.
par contre derrière faut naturellement utiliser des formules de calcul en conséquence.
après tout si ça évite de devoir justement à chaque fois faire la transformation : plan ortho -> iso pixel
ça paraît pas incohérent comme choix de poser carrément dans son modèle qu'on est dans un système de coord iso pixel.
si un jour il veut s'amuser à passer "en perspective" il va effectivement bcp s'amuser pour récup le contenu de sa bdd et transformer tout dans le nouveau système de coord "perspective pixel" ; sans compter la mise à jour des formule de calculs custom/optimisée pour sont système de coord iso pixel. Mais bon normalement on change pas tous les mois de système de coord.
la possible contrainte pour moi est plutot le fait que ce sera "plus dificile" d'offrir un affichage multiple -en perspective, iso, plan- vu que l'un sera facile les autre donneront a priori plus mal au crâne -mais c'est un a priori-; car techniquement c'est ce qu'on fait quand on est en orthonormé -donc le plan est facile; et qu'on fait les calculs systématique pour la représentation en iso ou perspective-
vu l'économie de calculs que ça peut engendrer sur chaque affichage c'est p-e pas inintéressant comme choix. (enfin a priori je pense pas que ce soit énorme vis à vis des requêtes SQL et autre mais je peux me tromper
)
Citation :Et d'un point de vue mathématique et algorithmique çà aurait été plus simple.il s'économise une transformation à chaque affichage; ça me semble plutot économique de ce point de vue là.
je vois pas en quoi il est interdit d'utiliser un système de coordonnée autre que de l'orthonormé.
par contre derrière faut naturellement utiliser des formules de calcul en conséquence.
après tout si ça évite de devoir justement à chaque fois faire la transformation : plan ortho -> iso pixel
ça paraît pas incohérent comme choix de poser carrément dans son modèle qu'on est dans un système de coord iso pixel.
si un jour il veut s'amuser à passer "en perspective" il va effectivement bcp s'amuser pour récup le contenu de sa bdd et transformer tout dans le nouveau système de coord "perspective pixel" ; sans compter la mise à jour des formule de calculs custom/optimisée pour sont système de coord iso pixel. Mais bon normalement on change pas tous les mois de système de coord.
la possible contrainte pour moi est plutot le fait que ce sera "plus dificile" d'offrir un affichage multiple -en perspective, iso, plan- vu que l'un sera facile les autre donneront a priori plus mal au crâne -mais c'est un a priori-; car techniquement c'est ce qu'on fait quand on est en orthonormé -donc le plan est facile; et qu'on fait les calculs systématique pour la représentation en iso ou perspective-
vu l'économie de calculs que ça peut engendrer sur chaque affichage c'est p-e pas inintéressant comme choix. (enfin a priori je pense pas que ce soit énorme vis à vis des requêtes SQL et autre mais je peux me tromper
)