[Résolu][Javascript] Fonction sleep ?

[Argorate]

J'avoue que je n'ai pas saisie ton raisonnement et d'où tu tire de tel conclusion, mais en attendant, tu m'a fait bien rire ^^

Faire de l'objet dans notre cas, oui c'est totalement stupide/inutile/non adapté au probleme! Je ne comprend même pas pourquoi tu y a fait référence, cela prouve je pense que tu as mal perçu le présent sujet.

J'ai trouvé ta démarche pédagogique très drôle, mais tes jugements personnel infonder un peu irritant! Tu tires des conclusions hâtives sur ma manière de coder dont tu ignore tout.
Bien que je n'ai absolument rien a te prouver, juste pour te rassurer:
Je n'ai ni "foutu" tout dans le même fichier, et je n'en suis plus a écrire 20 fois les même choses et a devoir toutes les modifier a chaque fois...
Que tu te permette de dire que je ne cherche pas a comprendre mon propre problème et en quoi la fonction sleep() y répondais a était le summum du comique, j'avoue
Encore une fois, cela me prête a penser que tu as mal saisie le problème puisque la fonction sleep() si elle existait, serait le solution par excellence en mon cas.

Bon, pour en finir avec la « non interactivité »: Apparemment par manque d'imagination, et peut être parce-ce que j'ai mal exprimé la manière dont je le voyais, tu ne conçois pas la chose...
Je vais une dernière fois tenter de te le faire comprendre (suis peut être un peu optimiste pour le coup :p), si tu as une page qui comprend juste un <table> avec rien d'autre, et que les élément a l'intérieur bouge tout seul via JS, alors c'est se que j'appelle une page où l'internaute ne peut interagir. Il ne peut que regarder...
De toute manière peut importe, là n'est pas le problème, puisque j'ai la solution en tête et que ce n'est pas le sujet de mon post.

Pour en revenir a mon simple problème, je pense que la seul solution possible techniquement a était évoqué: le setTimeout() d'une fonction récursive et conditionné. Elle ne me plait guère, mais bon, il semblerait que se soit la seul solution.

Ainsi soit il. Merci