le seul avantage que je lui accorde n'a rien à voir avec sa prétendue simplicité sur mcrypt;
mais c'est le fait que t'as pas un résultat encrypté "chiante" (t'as une sortie avec une chaine de caractère ne contenant que des caractères simple sans espace terminaux, ou autre ... limite les soucis en cas de changement d'encodage de caractères/sotckage en base de données).
Donc ça peut à l'occasion selon le moyen de stockage/transit aider.
pour le reste aucune idée de ce que vaut cet encryptage; la cryptographie 'est pas mon fort
ps.
seren a peut-être raison pour le / si c'est un parametre get, je crois pas que ça va géner ^^
le problème serait si tu utilise des urls "clean" ou autre methodes de customisation d'url (mais bon main remplacer le / par un ature caractère au besoin c'est pas la mort)
mais c'est le fait que t'as pas un résultat encrypté "chiante" (t'as une sortie avec une chaine de caractère ne contenant que des caractères simple sans espace terminaux, ou autre ... limite les soucis en cas de changement d'encodage de caractères/sotckage en base de données).
Donc ça peut à l'occasion selon le moyen de stockage/transit aider.
pour le reste aucune idée de ce que vaut cet encryptage; la cryptographie 'est pas mon fort
ps.
seren a peut-être raison pour le / si c'est un parametre get, je crois pas que ça va géner ^^
le problème serait si tu utilise des urls "clean" ou autre methodes de customisation d'url (mais bon main remplacer le / par un ature caractère au besoin c'est pas la mort)