Coucou,
Je trouve que la suite des "Final Fantasy" sont une forme d'art.
Mario n'en est pas.
Cependant, il faut peut-être se re-pencher sur la définition de l'art, qui nous remettra en tête cette définition non-intuitive.
Citons Wikipédia :
Citant un auteur relativement connu : Nietzsche
Je pense que l'art touche toute création humaine ... de la poissonnière qui fait un beau plateau avec ses crevettes, à l'informaticien qui programme un code hyper chiadé ... Le niveau artistique du résultat sera de toutes les façons dépendant de l'œil et du cerveau de celui qui le regardera, considérant "Art" quelque chose qui aurait un niveau supérieur à sa propre limite.
Ma réponse est donc mitigée.
Kéké
Je trouve que la suite des "Final Fantasy" sont une forme d'art.
Mario n'en est pas.
Cependant, il faut peut-être se re-pencher sur la définition de l'art, qui nous remettra en tête cette définition non-intuitive.
Citons Wikipédia :
Citation :L'art est une catégorie culturelle dont la portée varie largement selon les temps et les lieux. Dans l'usage courant elle englobe principalement les produits de ce qu'on a appelé les beaux arts: peinture, musique, poésie, danse, sculpture etc. La conception de l'art comme production d'objets qu'on s'accorde à trouver beaux, ou du moins stimulants pour les sens, remonte tout au plus au XVIIIe siècle. De nos jours il n'y pas une idée de l'art qui soit universellement acceptée. Les produits et pratiques qui relèvent de l'art sont circonscrits selon les intérêts poursuivis par les individus et les institutions, en tenant compte d'une façon ou d'une autre des désignations antérieures.
L'esthétique, qui s'est développée au XVIIIe siècle comme une théorie de l'art, est de nos jours perçue comme une construction accessoire. Le relativisme contemporain met en doute la possibilité d'une théorie de l'art universellement valable et tient que l'histoire de l'art est toujours à refaire.
Citant un auteur relativement connu : Nietzsche
Citation :L'art doit servir à masquer ou à embellir tout ce qui est laid dans la nature humaine.
Je pense que l'art touche toute création humaine ... de la poissonnière qui fait un beau plateau avec ses crevettes, à l'informaticien qui programme un code hyper chiadé ... Le niveau artistique du résultat sera de toutes les façons dépendant de l'œil et du cerveau de celui qui le regardera, considérant "Art" quelque chose qui aurait un niveau supérieur à sa propre limite.
Ma réponse est donc mitigée.
Kéké