10-12-2008, 11:56 PM
je viens de lire l'article que tu présentes en lien Sephi, et je me demande quand même si on a là un bon aléatoire. En effet, cela défavorise fortement les extrêmes
et cela réduit encore plus l'aléatoire quand on cherche x nombres alétaoires (plus x est important, moins on a d'aléatoire)
bref, je ne maîtrise pas le côté performance de la chose, mais d'un point de vue "statistique", intuitivement, je trouve cela très bof
et cela réduit encore plus l'aléatoire quand on cherche x nombres alétaoires (plus x est important, moins on a d'aléatoire)
bref, je ne maîtrise pas le côté performance de la chose, mais d'un point de vue "statistique", intuitivement, je trouve cela très bof