Je crois que la comparaison du code de chacun n'est pas le sujet...
On doit tous à un moment ou à un autre dépasser les normes du W3C, aussi bien pour des raisons de temps, de compatibilités, de graphistes qui s'emportent ^^
Je crois que le sujet de départ est la conception assez spécifique de Webcc des méthodes asynchrones et une mauvaise connaissance des bases de données.
Comme beaucoup te l'on conseillé, tu ne dois pas faire un SELECT toutes les secondes, mais calculé directement tes valeurs sur le navigateur client, et ne modifier que la cellule qui t'intéresse. Si vraiment tu veux calculer du côté de ton serveur, renvois simplement un xml ou un json afin d'alléger tes flux. Inutile de recréer tout ton tableau à chaque actualisation.
L'update ne doit se faire que lorsque le timing est réellement fini ou à l'actualisation de tapage, afin que le javascript reparte avec les bonnes valeurs de départ.
Livre à toi ensuite d'écouter ou de vouloir faire ta tête de mule ^^
On doit tous à un moment ou à un autre dépasser les normes du W3C, aussi bien pour des raisons de temps, de compatibilités, de graphistes qui s'emportent ^^
Je crois que le sujet de départ est la conception assez spécifique de Webcc des méthodes asynchrones et une mauvaise connaissance des bases de données.
Comme beaucoup te l'on conseillé, tu ne dois pas faire un SELECT toutes les secondes, mais calculé directement tes valeurs sur le navigateur client, et ne modifier que la cellule qui t'intéresse. Si vraiment tu veux calculer du côté de ton serveur, renvois simplement un xml ou un json afin d'alléger tes flux. Inutile de recréer tout ton tableau à chaque actualisation.
L'update ne doit se faire que lorsque le timing est réellement fini ou à l'actualisation de tapage, afin que le javascript reparte avec les bonnes valeurs de départ.
Livre à toi ensuite d'écouter ou de vouloir faire ta tête de mule ^^