[SQL] = et in, est ce que ça vaut le coup de se casser la tête

[Sephi-Chan]

Je t'avoue que je n'en sais rien du tout. Je suppose que IN() est un poil plus lent qu'une comparaison directe. Cela dit, mon choix personnel serait de conserver l'utilisation du IN(), pour les bénéfices sus-cités.

Par contre, je crois me rappeler que le IN() est recommandé en lieu et place d'une succession de OR.

Code :

SELECT * FROM objets WHERE type IN('casque', 'plastron');

Code :

SELECT * FROM objets WHERE type = 'casque' OR type = 'plastron';

Sephi-Chan