Citation :En fait, ça ressemble un peu à un débat du style "Pourquoi XHTML 1.1 et pas HTML 4.1 ?".
Je suis pas trop d'accord, l'XHTML est moins lourd pour le navigateur que l'HTML 4.1.
Alors que tu dit toi même que l'UTF-8 est plus lourd que l'ISO.
J'ai voté non, car tout mon site est en ISO et que j'ai pas envie de tout changé.
Citation :UTF-8 tend à se populariser (d'ailleurs c'est déjà populaire) puisqu'il permet d'oublier les petits soucis de l'encodage.
Oublier les soucis de l'encodage ? J'ai eu que des merde avec l'UTF-8.
Genre dans une comparaison php bête comme chou:
Code PHP :
<?php
$b = 'défendre'
if ($b == $a) echo 'youpie';
En iso sa passe, en UTF-8 sa a jamais fonctionné, il ne reconnaît pas l'accent.
Enfin c'est ce que j'ai noté, il y avai peut être une astuce ou un truc mal fait de ma part a l'époque, j'étais pas super doué.