Je pars d'un principe simple que j'ai expliqué dernièrement à el[u]ox :
Javascript doit être utilisé en tant que surcouche et non comme un élément obligatoire au bon fonctionnement d'un site.
Ce qui fait que dans tout bon projet, on développe en premier lieu la partie statique et ensuite on dynamise tout cela avec du Javascript de manière non intrusive.
On n'oubliera pas d'indiquer que le site utilise Javascript mais que celui-ci n'est pas du tout nécessaire pour la navigation du visiteur/utilisateur/joueur.
Concernant les déficients, je suppose que par rapport à un utilisateur lambda sans déficience celui-ci est plus à même de manipuler son naviguateur pour désactivé de tels éléments car ils ont, à mon humble avis, participé à des formations pour apprendre à les utiliser; il ne faut pas oublié que les défenseurs de l'accéssibilité, comme openweb par exemple, sont très jeunes (2002), mais qu'ils ont énormément fait évoluer la façon de développer de bon nombre de développeur dont moi même (qu'est ce que j'ai pu me battre à ce sujet dans mon ancienne entreprise..).
Et comme le dit Sephi-Chan le 100% accéssible... est accéssible
Enfin, sans vouloir offenser Anthor, ce n'est pas un vaste débat qu'il doit y avoir, mais bel et bien un changement radical, on doit y penser point. La discrimination quelle qu'elle soit ne doit pas être.
Javascript doit être utilisé en tant que surcouche et non comme un élément obligatoire au bon fonctionnement d'un site.
Ce qui fait que dans tout bon projet, on développe en premier lieu la partie statique et ensuite on dynamise tout cela avec du Javascript de manière non intrusive.
On n'oubliera pas d'indiquer que le site utilise Javascript mais que celui-ci n'est pas du tout nécessaire pour la navigation du visiteur/utilisateur/joueur.
Concernant les déficients, je suppose que par rapport à un utilisateur lambda sans déficience celui-ci est plus à même de manipuler son naviguateur pour désactivé de tels éléments car ils ont, à mon humble avis, participé à des formations pour apprendre à les utiliser; il ne faut pas oublié que les défenseurs de l'accéssibilité, comme openweb par exemple, sont très jeunes (2002), mais qu'ils ont énormément fait évoluer la façon de développer de bon nombre de développeur dont moi même (qu'est ce que j'ai pu me battre à ce sujet dans mon ancienne entreprise..).
Et comme le dit Sephi-Chan le 100% accéssible... est accéssible
Enfin, sans vouloir offenser Anthor, ce n'est pas un vaste débat qu'il doit y avoir, mais bel et bien un changement radical, on doit y penser point. La discrimination quelle qu'elle soit ne doit pas être.
![[Image: mielwar.ban.png]](http://mielwar.z3d-conception.com/img/special/mielwar.ban.png)