24-04-2008, 09:49 AM
Merci pour ta participation à l'idée ^^
J'y ai pensé, à la correspondance des mots...
regarde la facilité à contourner la modification d'un mot si on se base uniquement sur sa taille:
Salut! Comment va mon grand imbécile de nain?
traduit:
Gfres! Gronedrt va mon gros gnocpuft de nain?
maintenant, le joueur un peu futé, qu'a compris le système :
Sa Lu! Co ment va mon gr an un B cil de nain?
traduction identique ^^ (avec maitrise ridicule)
+ la base de données de mots à mémoriser !!! (et sa gestion)
Maintenant, j'avoue que si on pouvait trouver une manière idéale de faire... je prends sans hésiter...
un mélange subtil de tout celà?
Là, j'ai déjà limité à une lettre modifiée sur deux. ca reste, moyennement lisible avec 25% (oublie pas que je me base sur 50%=ok, pas de malus... mais faut 50% à l'expéditeur, et au destinataire... si un est meilleur, il compensera partiellement la médiocrité de l'autre... si l'exp. est mauvais, il va raturer son message... malus au lecteur...
l'intéret de monter au-dessus de 50% ? se faire plus facilement comprendre des autres...
Maintenant, je dis pas que mon idée de départ est la bonne... je prends 50%... devrais-je prendre 75% ?
ou un système hybride...
écriture: malus basé sur 50%
maitrise 75 => +25
maitrise 30 => -20 sur le message
lecture : Pivot a 75%
maitrise 30 => -45
maitrise 90 => +15
a l'écriture... un bon écrivain se fera plus vite comprendre qu'un débutant, tout en allant assez vite (on est pas obligé de maitriser à 75% pour écrire des petits mots de bases)
A la lecture, plus compliqué: chaque personne ayant sa manière de faire les lettres, faut arriver à comprendre la grammaire, les mots, et arriver simplement à LIRE ce qui est écrit... base plus haute. (oui, mais bon, le gars de ma confrérie, je le connais mieux, je sais déchiffrer plus vite son message, oui, aussi. (bonus en lecture si exp et dest dans meme confrérie/guilde?)
oui, ca change rien, les mots simples sont tjs modifiés... trop dur, pas cohérent...
si on fait une base avec les mots, les joueurs vont rapidement trouver le truc cité plus haut.
Comment faire? hybride aussi?
Idée: on prends les mots de 2-3 lettres (disons 20% de maitrise suffisent pour ceux là). ON cherche les mots en bdd.. on les trouve => pas modifiés, on les trouve pas (abréviation, triche, etc...), on les modifie. (et faire un requete avec tous les mots du message dès le début... un truc pas modifié sera proportionnellement moins sujet à etre crypté qu'un mot prévu pour contourner le système.
Ou alors la peau de vache: pas crypter par lettre... mais changer de mot, basé sur la taille.
Pfff, y a pleins de moyens de faire ca... le tout est de trouver un truc pas trop gourmand, un peu cohérent, et qui soit pas totalement illisible avant 100% de maitrise.
et quand au système externe, oui, clair, y en aura...
dejà, le forum interne n'est pas crypté (faut pas déconner), idem au sein d'une confrérie ou d'une guilde.
Mais c'est clair, ce jeu sera RP ou ne sera pas... (deja que l'évolution est passible de mort définitive^^)
J'y ai pensé, à la correspondance des mots...
regarde la facilité à contourner la modification d'un mot si on se base uniquement sur sa taille:
Salut! Comment va mon grand imbécile de nain?
traduit:
Gfres! Gronedrt va mon gros gnocpuft de nain?
maintenant, le joueur un peu futé, qu'a compris le système :
Sa Lu! Co ment va mon gr an un B cil de nain?
traduction identique ^^ (avec maitrise ridicule)
+ la base de données de mots à mémoriser !!! (et sa gestion)
Maintenant, j'avoue que si on pouvait trouver une manière idéale de faire... je prends sans hésiter...
un mélange subtil de tout celà?
Là, j'ai déjà limité à une lettre modifiée sur deux. ca reste, moyennement lisible avec 25% (oublie pas que je me base sur 50%=ok, pas de malus... mais faut 50% à l'expéditeur, et au destinataire... si un est meilleur, il compensera partiellement la médiocrité de l'autre... si l'exp. est mauvais, il va raturer son message... malus au lecteur...
l'intéret de monter au-dessus de 50% ? se faire plus facilement comprendre des autres...
Maintenant, je dis pas que mon idée de départ est la bonne... je prends 50%... devrais-je prendre 75% ?
ou un système hybride...
écriture: malus basé sur 50%
maitrise 75 => +25
maitrise 30 => -20 sur le message
lecture : Pivot a 75%
maitrise 30 => -45
maitrise 90 => +15
a l'écriture... un bon écrivain se fera plus vite comprendre qu'un débutant, tout en allant assez vite (on est pas obligé de maitriser à 75% pour écrire des petits mots de bases)
A la lecture, plus compliqué: chaque personne ayant sa manière de faire les lettres, faut arriver à comprendre la grammaire, les mots, et arriver simplement à LIRE ce qui est écrit... base plus haute. (oui, mais bon, le gars de ma confrérie, je le connais mieux, je sais déchiffrer plus vite son message, oui, aussi. (bonus en lecture si exp et dest dans meme confrérie/guilde?)
oui, ca change rien, les mots simples sont tjs modifiés... trop dur, pas cohérent...
si on fait une base avec les mots, les joueurs vont rapidement trouver le truc cité plus haut.
Comment faire? hybride aussi?
Idée: on prends les mots de 2-3 lettres (disons 20% de maitrise suffisent pour ceux là). ON cherche les mots en bdd.. on les trouve => pas modifiés, on les trouve pas (abréviation, triche, etc...), on les modifie. (et faire un requete avec tous les mots du message dès le début... un truc pas modifié sera proportionnellement moins sujet à etre crypté qu'un mot prévu pour contourner le système.
Ou alors la peau de vache: pas crypter par lettre... mais changer de mot, basé sur la taille.
Pfff, y a pleins de moyens de faire ca... le tout est de trouver un truc pas trop gourmand, un peu cohérent, et qui soit pas totalement illisible avant 100% de maitrise.
et quand au système externe, oui, clair, y en aura...
dejà, le forum interne n'est pas crypté (faut pas déconner), idem au sein d'une confrérie ou d'une guilde.
Mais c'est clair, ce jeu sera RP ou ne sera pas... (deja que l'évolution est passible de mort définitive^^)
attendez, je cherche...