Coucou,
Je suis bien d'accord avec toi RoworII, je réagis sur tes 2 dernières phrases pour apporter quelques précision.
La CNIL n'agit pas toute seule ... son rôle est de vérifier et de sommer le cas échéant au respect du droit individuel. On peut l'assimiler plus à un juge de terrain, qu'à un flic. En tant que juge, elle doit faire des rapports publiques de ses activités. La médiatisation vient du fait que des journalistes, charognard ont placé l'équivalent de flus RSS sur ces rapports, et comme internet est encore dans les primeurs des journalistes, pof ! Ca a un impact nationale.
Je doute que l'effet médiatisation ai un quelconque effet sur un organisme comme la CNIL, bien que j'ai appris y'a pas moins de 2 ans que l'étanchéité de l'état vis à vis de la chose publique n'étais pas aussi imperméable qu'elle n'en avait l'air. M'enfin, ca reste marginale et je refuse d'adhérer dans la théorie du complot.
Pour le reste, les fonctionnaires ont un système qui a fait ses preuves concernant leur auto-surveillance.
Pour ton ration 1/5 ^^ je me permet d'indiquer un chiffre de l'INSEE ...
1 970 820 fonctionnaires en 2003 (http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=199)
Contre 27 518 000 employé français l'année suivante en 2004 ( http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche...tab_id=317 )
Soit moins de 8% de fonctionnaires si on se dit que les chiffres n'ont pas follement variés d'une année sur l'autre soit 1/13 pour plus de facilité de mémorisation.
La démocratie permet une très grande transparence de l'état ^^.
kéké a dit : "C'est en étant le plus précis possible dans ses réponses qu'on arrivera à un monde parfait ^^"
Je suis bien d'accord avec toi RoworII, je réagis sur tes 2 dernières phrases pour apporter quelques précision.
Roworll a écrit :Une fois la CNIL lancée sur l'affaire, la médiatisation derrière, elle se doit de prendre une décision.
Pour finir, je dirais que dans un pays ou 1 actif sur 5 travaille dans l'administration, égratigner les fonctionnaires à de grandes chances d'être mal perçu.
La CNIL n'agit pas toute seule ... son rôle est de vérifier et de sommer le cas échéant au respect du droit individuel. On peut l'assimiler plus à un juge de terrain, qu'à un flic. En tant que juge, elle doit faire des rapports publiques de ses activités. La médiatisation vient du fait que des journalistes, charognard ont placé l'équivalent de flus RSS sur ces rapports, et comme internet est encore dans les primeurs des journalistes, pof ! Ca a un impact nationale.
Je doute que l'effet médiatisation ai un quelconque effet sur un organisme comme la CNIL, bien que j'ai appris y'a pas moins de 2 ans que l'étanchéité de l'état vis à vis de la chose publique n'étais pas aussi imperméable qu'elle n'en avait l'air. M'enfin, ca reste marginale et je refuse d'adhérer dans la théorie du complot.
Pour le reste, les fonctionnaires ont un système qui a fait ses preuves concernant leur auto-surveillance.
Pour ton ration 1/5 ^^ je me permet d'indiquer un chiffre de l'INSEE ...
1 970 820 fonctionnaires en 2003 (http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=199)
Contre 27 518 000 employé français l'année suivante en 2004 ( http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche...tab_id=317 )
Soit moins de 8% de fonctionnaires si on se dit que les chiffres n'ont pas follement variés d'une année sur l'autre soit 1/13 pour plus de facilité de mémorisation.
La démocratie permet une très grande transparence de l'état ^^.
kéké a dit : "C'est en étant le plus précis possible dans ses réponses qu'on arrivera à un monde parfait ^^"