08-09-2008, 07:05 PM
et surtout... dans la suite logique.. l'aspect "fusion d'hexagone" (je ne sais pas comment dire)
prenons l'image que tu as présenté, on voit clairement que chaque "bosquet" tient dans un hexagone, on n'a pas l'impression d'une "masse" qui ressemblerait à une forêt recouvrant plusieurs hexagones
c'est aussi un gros boulot mais.. est ce du graphisme ( je construis l'image pour donner une sorte de répétion multituile), est ce de l'algorithme (je construis l'image en fonction des cases voisines)
plus troublant encore, la gestion des cours d'eau plus petit que l'hexagone.... comment on fait ? les directions, etc...
enfin, c'est un gros chantier si on veut faire quelque chose de bien
prenons l'image que tu as présenté, on voit clairement que chaque "bosquet" tient dans un hexagone, on n'a pas l'impression d'une "masse" qui ressemblerait à une forêt recouvrant plusieurs hexagones
c'est aussi un gros boulot mais.. est ce du graphisme ( je construis l'image pour donner une sorte de répétion multituile), est ce de l'algorithme (je construis l'image en fonction des cases voisines)
plus troublant encore, la gestion des cours d'eau plus petit que l'hexagone.... comment on fait ? les directions, etc...
enfin, c'est un gros chantier si on veut faire quelque chose de bien