Symfony

[naholyr]

Étrange, j'ai commencé avec la 1.0.6, le site en prod tourne sur un Apache / SQL Server (donc pas l'idéal) et je n'ai jamais eu le moindre des problèmes que tu cites.
Vous avez du commencé avec une version ancienne (genre 0.8), et dans ce cas je n'aurais qu'une chose à dire : quand on est une société sérieuse on ne démarre pas un projet avec un framework en phase beta (voire alpha).

Je pense que tu n'as simplement pas fourni les efforts nécessaires pour passer au-delà des problèmes rencontrés, quand on utilise un framework on ne va pas hacker les sources au moindre problème qu'on considère insolvable, on commencer par relire et relire la doc, parcourir l'API, etc… Les problèmes de fichiers de conf non reconnus, c'est typique du non vidage de cache, ça doit être vu à peu près dans chaque chapitre de la doc.

Le choix de Propel est discutable, mais en l'occurrence dans sa prochaine version il se base sur PDO ce qui simplifiera pas mal de choses. C'est déjà utilisable avec Symfony, vous qui n'avez pas peur des librairies en beta vous devriez essayer

Pourquoi le YaML ? Je dirais pourquoi le XML...
Pourquoi écrire

Code :

<?xml bla bla bla>
<config>
  <app>
    <variable name="coco" value="chanel" />
  </app>
</config>

quand on peut écrire

Code :

app:
  coco: chanel

?


Entrer dans un framework, quel qu'il soit (Copix, Prado, Symfony, PEAR et Zend étant à part car ce sont des librairies et pas vraiment des framework), c'est entrer dans l'esprit de son fonctionnement. Ne pas réussir à changer un minimum sa vision du développement d'un projet c'est d'office échouer dans l'apprentissage de ce framework.