27-08-2007, 07:05 AM
Raisonnement pertinent, mais je n'aime pas déroger au sens des responsabilités.
L'Internet est un reflet de notre société cosmopolite, comme toute société elle possède ses travers, des travers de nature humaine.
L'internet est collaboratif, et repose donc sur ses utilisateurs/producteurs. Que les personnes se sentent jouir d'une immunité absolue derrière leur écran ne doit pas les faire déroger aux règles de bienséance et de respect.
Un exemple simple, si tu indiques à ton père qu'écrire en majuscule c'est comme s'il plaçait sa bouche à trois centimètre de l'oreille de son interlocuteur et qu'il lui criait dans l'oreille, je pense qu'il serait à même de comprendre la nuisibilité de son geste.
Pour le style sms, c'est un principe de compréhension. Si demain à mon travail quelqu'un vient me parler en chinois, je ne pourrais absolument pas le comprendre et mes réponses seront innapropriées (hein ? quoi ? pardon ? qu'essayez-vous de me dire ?), même si c'est la langue la plus employée dans le monde. Le style sms n'est pas compris par tous, et si l'on souhaite communiquer, on a obligation de conserver un langage compréhensible. Si je vais dans un pays non francophone, je serais obligé sauf chance d'employer la langue du pays, voir l'anglais à défaut, sur Internet il faut conserver également un langage approprié et compréhensible par tous.
Tu as raison sur la vision pessimiste des évènements, mais je n'aime pas le fatalisme
Je jette peut-être un pavé dans la mare mais je préfère expliquer pourquoi je suis contre les liens de miniville et le clâmer sur un forum comme celui-ci plutôt que de me dire "c'est comme ça on n'y peut rien". Celà ne servira probablement à rien mais j'aurais joué mon rôle informatif, et si celà peut faire réfléchir un lecteur sur le phénomène polluant qu'est miniville, alors celà aura eu au moins une très légère utilité.
C'est comme former une classe d'élèves à conserver un esprit critique devant les programmes télé, ça sert à très peu de choses, mais c'est mieux que rien et si celà peut en faire réfléchir certains, mieux vaut le faire.
Toute action est importante, mettre un autocollant stop pub sur sa boîte aux lettres a son utilité, adhérer à des associations qui luttent contre certains travers aussi, sur Internet c'est pareil, on ne pourra changer les choses que si on y participe.
Tu définis bien la nature du Buzz. Miniville a su se montrer intéressant aux internautes pour qu'ils génèrent du buzz en masse, mais sincèrement, si j'avais appartenu à l'équipe marketing du projet, je n'y aurais pas cru.
A ce jour, et mes précédents messages portent sur cette notion de phénomène, je ne comprends pas l'intérêt, pour l'utilisateur, de faire un truc genre saispastropquoi.minville.fr, et de s'évertuer à le communiquer via tous les supports de communication qui lui sont offert sur l'Internet. Je n'ai pas réussi à cerner un intérêt ludique, social, financier, voir culturel. La seule interactivité est de transmettre le lien.
Je joue à une dizaine de jeu sur Internet (environ), certains sont assez peu interactifs mais ils reposent quand même sur un système de choix et d'actions, mais là il n'y a ni choix ni action. Pour reprendre l'exemple de Bitefight, ce dernier ne reposait pas exclusivement sur la notion de ce type de lien cliquable.
Faudrait peut-être créer un city-builder online pour contrer ce type de produit, dans l'attente je me permets de rappeler aux participants au buzz de la nuisibilité de leur pollution forumesque, comme un caillou dans l'océan.
L'Internet est un reflet de notre société cosmopolite, comme toute société elle possède ses travers, des travers de nature humaine.
L'internet est collaboratif, et repose donc sur ses utilisateurs/producteurs. Que les personnes se sentent jouir d'une immunité absolue derrière leur écran ne doit pas les faire déroger aux règles de bienséance et de respect.
Un exemple simple, si tu indiques à ton père qu'écrire en majuscule c'est comme s'il plaçait sa bouche à trois centimètre de l'oreille de son interlocuteur et qu'il lui criait dans l'oreille, je pense qu'il serait à même de comprendre la nuisibilité de son geste.
Pour le style sms, c'est un principe de compréhension. Si demain à mon travail quelqu'un vient me parler en chinois, je ne pourrais absolument pas le comprendre et mes réponses seront innapropriées (hein ? quoi ? pardon ? qu'essayez-vous de me dire ?), même si c'est la langue la plus employée dans le monde. Le style sms n'est pas compris par tous, et si l'on souhaite communiquer, on a obligation de conserver un langage compréhensible. Si je vais dans un pays non francophone, je serais obligé sauf chance d'employer la langue du pays, voir l'anglais à défaut, sur Internet il faut conserver également un langage approprié et compréhensible par tous.
Tu as raison sur la vision pessimiste des évènements, mais je n'aime pas le fatalisme
Je jette peut-être un pavé dans la mare mais je préfère expliquer pourquoi je suis contre les liens de miniville et le clâmer sur un forum comme celui-ci plutôt que de me dire "c'est comme ça on n'y peut rien". Celà ne servira probablement à rien mais j'aurais joué mon rôle informatif, et si celà peut faire réfléchir un lecteur sur le phénomène polluant qu'est miniville, alors celà aura eu au moins une très légère utilité.
C'est comme former une classe d'élèves à conserver un esprit critique devant les programmes télé, ça sert à très peu de choses, mais c'est mieux que rien et si celà peut en faire réfléchir certains, mieux vaut le faire.
Toute action est importante, mettre un autocollant stop pub sur sa boîte aux lettres a son utilité, adhérer à des associations qui luttent contre certains travers aussi, sur Internet c'est pareil, on ne pourra changer les choses que si on y participe.
Tu définis bien la nature du Buzz. Miniville a su se montrer intéressant aux internautes pour qu'ils génèrent du buzz en masse, mais sincèrement, si j'avais appartenu à l'équipe marketing du projet, je n'y aurais pas cru.
A ce jour, et mes précédents messages portent sur cette notion de phénomène, je ne comprends pas l'intérêt, pour l'utilisateur, de faire un truc genre saispastropquoi.minville.fr, et de s'évertuer à le communiquer via tous les supports de communication qui lui sont offert sur l'Internet. Je n'ai pas réussi à cerner un intérêt ludique, social, financier, voir culturel. La seule interactivité est de transmettre le lien.
Je joue à une dizaine de jeu sur Internet (environ), certains sont assez peu interactifs mais ils reposent quand même sur un système de choix et d'actions, mais là il n'y a ni choix ni action. Pour reprendre l'exemple de Bitefight, ce dernier ne reposait pas exclusivement sur la notion de ce type de lien cliquable.
Faudrait peut-être créer un city-builder online pour contrer ce type de produit, dans l'attente je me permets de rappeler aux participants au buzz de la nuisibilité de leur pollution forumesque, comme un caillou dans l'océan.