Huhuhu, ça c'est de la réponse !
J'ai bien compris le principe que tu proposes et je te remercie de l'avoir ennoncé si clairement. Donc il me reste a trouver le moyen de tracer cette fonction (comme je regrette ma vieille TI92 :p) et voir ce qu'elle donne.
Ensuite, si les variations sont trop brutales, j'imagine que je pourrais toujours arrangé ça en appliquant un même coefs a DEF et ATK.
Oh, et juste pour la forme, si je ne m'abuse, on devrait écrire ta relation finales :
( 0.1 + ( ((DEF/ATK)+1.8)/((DEF²/ATK²)+1) ) ) * C
edit : je pinaille pour rien, j'ai pas fait de math depuis une éternité et j'oublieais que la div était prioritaire sur l'addition
J'ai bien compris le principe que tu proposes et je te remercie de l'avoir ennoncé si clairement. Donc il me reste a trouver le moyen de tracer cette fonction (comme je regrette ma vieille TI92 :p) et voir ce qu'elle donne.
Ensuite, si les variations sont trop brutales, j'imagine que je pourrais toujours arrangé ça en appliquant un même coefs a DEF et ATK.
Oh, et juste pour la forme, si je ne m'abuse, on devrait écrire ta relation finales :
( 0.1 + ( ((DEF/ATK)+1.8)/((DEF²/ATK²)+1) ) ) * C
edit : je pinaille pour rien, j'ai pas fait de math depuis une éternité et j'oublieais que la div était prioritaire sur l'addition