Ouep, je retombe sur ce que j'en comprenais. Nouvelle question dès lors:
savez-vous comment le load balancing gère les choses point de vue BDD? Parce qu'un load balancer applicatif, c'est assez facile à faire mais quand la structure de BDD change... je me demande comment le bouzin se démerde... 'fin, là, c'est de la pure curiosité inutile, au sens où "c'est MySQL cluster qui gère ça comme un grand" (ou assimilé suivant le LB) mais je me demande comment on arrive à LB une BDD dont on change la structure...
Parce que si a N serveurs, qu'on change la structure sur l'un (qui n'est plus appelé par le LB) puis que le LB bascule sur ce serveur à nouvelle structure, alors y'a pas de données dedans...
'fin dans mon cas, je vais effectivement rester sur le 2nd cas, mono serveur: le front affichera le petit logo de chargement pendant le down, et cela sera transparent pour l'utilisateur (juste une impression de ralentissement... d'ailleurs, je l'ai implémenté hier soir, plutôt simple et efficace
)
savez-vous comment le load balancing gère les choses point de vue BDD? Parce qu'un load balancer applicatif, c'est assez facile à faire mais quand la structure de BDD change... je me demande comment le bouzin se démerde... 'fin, là, c'est de la pure curiosité inutile, au sens où "c'est MySQL cluster qui gère ça comme un grand" (ou assimilé suivant le LB) mais je me demande comment on arrive à LB une BDD dont on change la structure...
Parce que si a N serveurs, qu'on change la structure sur l'un (qui n'est plus appelé par le LB) puis que le LB bascule sur ce serveur à nouvelle structure, alors y'a pas de données dedans...
'fin dans mon cas, je vais effectivement rester sur le 2nd cas, mono serveur: le front affichera le petit logo de chargement pendant le down, et cela sera transparent pour l'utilisateur (juste une impression de ralentissement... d'ailleurs, je l'ai implémenté hier soir, plutôt simple et efficace
)