18-04-2017, 03:16 PM
J'avais hésité, oui, mais la connexion à la BDD est 99% du temps nécessaire sur une page d'un joueur loggué, et OVH a ceci de surprenant que leurs BDDs sont souvent plus véloces à répondre que le disque du mutualisé Apache ! En pratique, je pense que leurs serveurs de BDDs sont dans le même datacenter, et disposent de bonnes RAM & disques, alors que les FTP ont plutôt des bons gros disques mécaniques.
L'un dans l'autre, la BDD est plus convaincante que le disque du serveur Apache.
Après, le fichier est plus limité niveau metadata. Autant je peux me servir de la date d'accès ou de modification pour faire mon garbage collector, autant je serai coincé si je veux par la suite proposer un panneau de contrôle avec la liste des sesions ouvertes sur un compte donné (c'est récurrent dans les recommandations qualités d'un site: avoir la liste des sessions ouvertes sur son compte et la possibilité de les déconnecter).
L'un dans l'autre, la BDD est plus convaincante que le disque du serveur Apache.
Après, le fichier est plus limité niveau metadata. Autant je peux me servir de la date d'accès ou de modification pour faire mon garbage collector, autant je serai coincé si je veux par la suite proposer un panneau de contrôle avec la liste des sesions ouvertes sur un compte donné (c'est récurrent dans les recommandations qualités d'un site: avoir la liste des sessions ouvertes sur son compte et la possibilité de les déconnecter).