Rails 5 et Ruby 2.3 ! - Version imprimable +- JeuWeb - Crée ton jeu par navigateur (https://jeuweb.org) +-- Forum : Discussions, Aide, Ressources... (https://jeuweb.org/forumdisplay.php?fid=38) +--- Forum : Programmation, infrastructure (https://jeuweb.org/forumdisplay.php?fid=51) +--- Sujet : Rails 5 et Ruby 2.3 ! (/showthread.php?tid=7562) |
Rails 5 et Ruby 2.3 ! - Argorate - 06-01-2016 Rails 5 avec plein de nouveautés sympa : https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=weblog.rubyonrails.org&edit-text= avec notamment l'intégration des webwocket, ça me sera bien utile pour TMI, j'aurais peut être même pas besoin d'un nodeJS pour le coup ! (ça c'est cool ! https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.fr&sl=auto&tl=fr&u=https://github.com/rails/rails/pull/16052&usg=ALkJrhglmVkgQDrmW1WXB43DEMhAzgnm8A) Nouveau ruby avec ces petits ajouts : https://www.ruby-lang.org/fr/news/2015/11/11/ruby-2-3-0-preview1-released/ On voit qu'on en ai pas aux mêmes problématiques qu'en PHP7 ^^ RE: Rails 5 et Ruby 2.3 ! - Sephi-Chan - 06-01-2016 C'est épique les traductions Google des bouts de code sur GitHub. :p Plus sérieusement, tu arrives plus facilement à lire du charabia en français traduit que de l'anglais courant ? Pour l'intégration native du serveur de push dans Rails, je suis sceptique. Je préfère avoir plusieurs outils qui cohabitent qu'un outil qui fait tout. Le serveur qui maintient les connexions WebSocket n'ont pas les mêmes besoins qu'un serveur Web classique, donc ça me semble bien pour prototyper, mais pas pour des grosses applications. RE: Rails 5 et Ruby 2.3 ! - srm - 06-01-2016 Tu trouves ? https://wiki.php.net/rfc/nullsafe_calls Perso je suis pas fan de cette feature. Et j'adore la direction que prends PHP RE: Rails 5 et Ruby 2.3 ! - Argorate - 07-01-2016 (06-01-2016, 09:36 PM)srm a écrit : Tu trouves ? C'est codé dans la V7 ça? Je ne l'ai pas, je ne peux pas tester, m'enfin bon si tu commences à comparer php à ruby, il va perdre assez vite^^ Déjà le "->" est assez insupportable Sephi : Pourquoi? si l’outil le fait bien? Pourquoi il le ferait mal? RE: Rails 5 et Ruby 2.3 ! - Xenos - 07-01-2016 (si une fonction échoue, elle ne devrait pas retourner null, mais lancer une exception; le ?-> n'a pas grand fondement je trouve et d'accord avec Sephi: j'aurai préféré avoir les vrais liens, non traduits automatiquement (quitte à traduire après si j'en avais eu envie For info https://github.com/rails/rails/pull/16052 http://weblog.rubyonrails.org /my-two-cents) RE: Rails 5 et Ruby 2.3 ! - niahoo - 07-01-2016 (07-01-2016, 01:03 AM)Argorate a écrit : m'enfin bon si tu commences à comparer php à ruby, il va perdre assez vite^^ Déjà le "->" est assez insupportable C'est vrai que la syntaxe c'est trop le point le plus important pour comparer deux langages. RE: Rails 5 et Ruby 2.3 ! - srm - 07-01-2016 Et il gagne assez vite avec le nouveau typage d'argument RE: Rails 5 et Ruby 2.3 ! - Akira777 - 07-01-2016 Intéressant ces nouveautés et effectivement c'est assez épique les morceaux de code traduit en Français... xD Sinon, pourquoi comparer Ruby à PHP ? Pour ma part j'adore les deux : l'écosystème PHP est vraiment fabuleux... la syntaxe et le monkey patching de Ruby est aussi fabuleux. |