(02-09-2015, 04:47 PM)niahoo a écrit : @Max72 ta classe value integer peut elle même étendre une classe abstraite. L'idée est de bloquer les setters et cela devrait se faire à un seul endroit.

@srm Tu as oublié de comparer les noms de ville en lowercase

Enfin, les numéros de rue sont des String.

edit: les case class qui n'ont qu'un seul membre ont une fonction toString définie automatiquement qui output ce membre ?

(02-09-2015, 04:54 PM)Xenos a écrit : @srm Ca compare quoi, le "==" en fin de ton Scala? Les valeurs des membres? Ou le résultat du toString?

(02-09-2015, 04:54 PM)niahoo a écrit : srm ça compile pas ton truc

import scala.reflect.ClassTag





abstract class CompareWithoutCase[T: ClassTag] {

    override def equals(that: Any) = that match {

        case that: T => this.toString equalsIgnoreCase that.toString

        case _ => false

    }

}



case class Numero(value: Int)  {

    require(value > 0, "Le numéro doit être positif")

}



case class Rue(value: String) extends CompareWithoutCase[Rue] {

    require(value.length > 0, "La rue ne doit pas être une chaîne vide")

}



case class Ville(value: String) extends CompareWithoutCase[Ville] {

    require(value.length > 0, "La ville ne doit pas être une chaîne vide")

}



case class Adresse(numero: Numero, rue: Rue, ville: Ville) {

    override def toString = numero.value + " " + rue.value + " " + ville.value

}



val adresse_de_jean   = Adresse(Numero(44), Rue("de la mairie"), Ville("Paris"))

val adresse_de_bob    = Adresse(Numero(44), Rue("de la Mairie"), Ville("PARIS"))

val adresse_dun_malin = Adresse(Numero(44), Rue("de la "), Ville("Mairie PARIS"))



println("Jean habite au " + adresse_de_jean);



if (adresse_de_bob == adresse_de_jean) {

    println("Adresses identiques pour Bob et Jean");

} else {

    println("Adresses différentes pour Bob et Jean");

}



if (adresse_de_bob == adresse_dun_malin) {

    println("Adresses identiques pour Bob et un malin");

} else {

    println("Adresses différentes pour Bob et un malin");

}

Citation :Remarquez l’implémentation de __toString pour pouvoir récupérer la valeur de l’objet sans getter, ça fait plus propre

Citation :faut-il que tous les attributs du value object soient égaux entre eux? Ou seulement certains?)

Citation :Cela ne représente pas la maison à cette adresse (qui existe toujours), mais l'adresse du personnage?

Citation :Les 3 avantages présentées (vérifications internes à la classe, classes auto-explicite et type hinting) ne sont pas spécifiques aux Value Object, mais sont génériques à toute classe

Citation :Pas d'accord. Ok, ça peut servir pour faire de la concaténation de chaîne, mais si on veut la valeur réelle, on passe par le getter.

Citation :Pour le reste, l'article est bien écrit 2

Citation :Ca m'a amené sur un autre article, Value Object vs Data Transfer Object.

Citation :A Value Object doesn't have any identity, it is entirely identified by its value and is immutable.

(04-09-2015, 05:30 PM)Xenos a écrit : dans l'exemple du Personnage, pourquoi "Adresse" ne serait pas modifiable? Cela ne représente pas la maison à cette adresse (qui existe toujours), mais l'adresse du personnage?