(05-06-2015, 04:14 PM)Xenos a écrit :

Citation : savoir si Hero à INTENTIONNELLEMENT refusé de donner de l'or à Kid

C'est pas défini dans le contrat que askGoldByKid() file du pognon à Kid. Comment tu sais si la méthode vide est intentionnelle ou non? T'as le même problème.

En revanche, c'est marqué dans le contrat PHP7 que public function goldCoin giveGold($something); renverra forcément du pognon à l'appelant, ou null.

(05-06-2015, 04:16 PM)niahoo a écrit : Ton exemple est pas bon

(05-06-2015, 04:00 PM)srm a écrit :

       $kid->areYouWomen($conan);

   }

   

   public function kidWantGoldIsWomen(Kid $kid)

   {

       $this->goldFactor * 2;

       $kid->giveGold($this->gold * $this->goldFactor);

   }

Avec les interfaces mises à jour bien entendu
Là tu gères même le parallèlisme

Mais là, si je fais :

$kid = new SmartKid();

$bruce = new BruceWillis();



$kid->areYouWoman($bruce);

pasque bruce il veut savoir si c'est une fille, mais pas lui filer du blé. Mais là, la fifille elle va appeler kidWantGoldIsWomen c'est bien comme ça que ça fonctionne ? Et donc Bruce il va lui filer du blé. Non ton exemple n'est pas bon, t'es censé juste stocker le fait que la fille est une fille (alors que si bruce ouvre les yeux il voit bien que c'est un judoka de 120kg mais passons).

En East c'est donc dans la méthode askGold que l'on doit appeler giveGold. (mais bon tu le sais, tu as juste fait un exemple rapide, je sais bien).

edit et tu ne gères pas le parallélisme, tes clones ne tapent pas dans la même réserve de thunes, tu as multiplié ton or. Mais ceci est accessoire.

Citation :et ton soucis en PHP7 avec giveGold c'est que si tu veux faire autre chose que retourner du Gold car tu es dans un cas particulier, tu ne peux pas. Donc tu restreints ton code il est moins souple.

$conan = clone $this;

(05-06-2015, 04:35 PM)Xenos a écrit : Ouep, tu dois retourner du Gold parce que t'as choisi d'implémenter l'interface avec un return Gold. La classe respecte le contrat qu'elle a choisi de passer, c'est pas une bonne chose ?

(05-06-2015, 04:35 PM)Xenos a écrit : Non, le Kid rentre en dialogue exclusif avec un nouveau Hero (le clone), pas avec le Hero qu'il a appelé (si on parlait en pointeurs, on le verrait direct).

(05-06-2015, 04:35 PM)Xenos a écrit : Je suis d'accord, il n'y a pas de problème technique de fond. Juste que East ajoute beaucoup de méthodes publiques (tout autant de maintenance et de risque de cassure), utilisées généralement par un seul point du code. T'as le droit de décomposer la grosse méthode en méthodes private pour l'alléger.

Y'a pas de rapport entre East et les interfaces: tu peux faire du bon West en faisant 100% d'interfaces. East, c'est pas l'interface seggregation.

if ($hero->badMood() === true) {



    $kid->kickedBy($hero);

} else {

    $kid->giveGold($hero->getGold());

}

(05-06-2015, 04:35 PM)Xenos a écrit : J'attends toujours que tu me montres ton code pour faire "Hero donne 1x son or à Kid, 0.1x à Beggar, 2x à Femme, et 3x à Beggar+Kid+Femme".

(05-06-2015, 04:37 PM)niahoo a écrit :

$conan = clone $this;

Tu clone le héros. C'est lui qui file de la thune. Tu as cloné sa thune. Tu ne gères pas le parallélisme.

(05-06-2015, 04:45 PM)srm a écrit :

(05-06-2015, 04:37 PM)niahoo a écrit :

$conan = clone $this;

Tu clone le héros. C'est lui qui file de la thune. Tu as cloné sa thune. Tu ne gères pas le parallélisme.

Ok, comme je disais, plus haut je gère le parallèlisme au niveau de la discussion pas de la déduction de Gold