(15-12-2010, 02:23 PM)niahoo a écrit : en php les objets sont toujours passés par référence, donc déjà tu peux t'économiser des signes '&' !

(15-12-2010, 02:23 PM)niahoo a écrit : en php les objets sont toujours passés par référence, donc déjà tu peux t'économiser des signes '&' !

$type_tuile[1]->var=1;

$tuile1=new tuile($type_tuile[1]);

$tuile2=new tuile(&$type_tuile[1]);

//GetVar retourne la valeur de l'objet $type_tuile[1]->var

echo $tuile1->GetVar(); // 1

echo $tuile2->GetVar(); // 1



$type_tuile[1]->var=2;

$tuile3=new tuile($type_tuile[1]);

$tuile4=new tuile(&$type_tuile[1]);



echo $tuile1->GetVar(); // 1

echo $tuile2->GetVar(); // 2 puisque référence

echo $tuile3->GetVar(); // 2

echo $tuile4->GetVar(); // 2 (tuile 2 et 4 pointent vers le même objet en mémoire)

(15-12-2010, 02:23 PM)niahoo a écrit : """La question qui me vient à l'esprit : Aurais-je eu intéret à ne créer au vol que les type de tuile que j'utilise effectivement?"""

et bien si tu as 20 tuiles de type 'herbe' et que ce sont 20 objets identiques, hormis leurs coordonnées, ce serait plus simple de n'avoir qu'une instance pour chaque type.

Je dirais même plus, ce serait plus simple d'avoir des classes statiques pour chaque type et un simple tableau de tuiles avec 3 champs: type_id, x, y

(15-12-2010, 02:39 PM)Hideaki a écrit : List tuiles1 = { Coord1, ..., CoordX}
Groupe_Tuile gt = new(Type_tuile, liste_coordonnée)

<?php

class tt {

  public $v;

  public $tt;

  public function __construct($v=0) {

    $this->v = $v;

  }

  public function set_obj(tt $obj) {

    $this->tt = $obj;

  }

  public function show() {

    echo 'val:',$this->tt->v,"\n";

  }

  public function pp() {

    $this->v++;

  }

  }



$a = new tt;

$a->pp();

echo $a->v, "\n";

$b = new tt(5);

$b->set_obj($a);

$a->pp();

$b->show();

$a->pp();

$b->show();

$a->pp();

$b->show();

(15-12-2010, 02:53 PM)Hideaki a écrit : En effet ce n'est pas du php cependant, c'est un concept de manière que quelque soit ton langage on puisse le comprendre

D'ailleurs je profite pour corriger un peu :

List tuiles = { Coord1, ..., CoordX}
Groupe_Tuile gt = new(Type_tuile, tuiles)

(15-12-2010, 02:39 PM)Hideaki a écrit : Pour ta première question :
Si tu souhaites juste typé ta tuile sans pour autant avoir un comportement particulier afin simplement d'avoir une liste de coordonnée :
Créer une liste de point pour chaque tuile exemple List tuiles1 = { Coord1, ..., CoordX}
cette méthode est uniquement si tu souhaites récupérer un type de tuile précis.

(15-12-2010, 02:39 PM)Hideaki a écrit : Après si tu souhaites un système plus évolué pour récupérer un ensemble de type de tuile ( il faut voir aussi comment tu les récupères en BD).
Il te faudrait 2 Objets différents :
Groupe_Tuile qui contiendra un type de tuile et une liste de coordonnée. exemple Groupe_Tuile gt = new(Type_tuile, liste_coordonnée)
Liste_Groupes_tuile qui contiendra une liste de groupe de tuile.
Par rapport à ta solution, l'avantage réside dans le nombre d'objet créer qui sera bien inférieur.

(15-12-2010, 03:00 PM)niahoo a écrit : Que je mette un '&' dans l'en-tête de ma fonction set_obj, un passage par référence explicite donc, ou que je ne le fasse pas, j'obtiens le même résultat: