+- JeuWeb - Crée ton jeu par navigateur (https://jeuweb.org)
+-- Forum : Discussions, Aide, Ressources... (https://jeuweb.org/forumdisplay.php?fid=38)
+--- Forum : Programmation, infrastructure (https://jeuweb.org/forumdisplay.php?fid=51)
+--- Sujet : Jointure ordonnée (/showthread.php?tid=6200)
RE: Jointure ordonnée - srm - 31-01-2013
Ceci dit je trouve qu'il a raison de pas mettre ça en colonne mais de le mettre en jointure
RE: Jointure ordonnée - Wells - 31-01-2013
Peu importe si je rajoute ou pas. Soit on fait les choses bien, soit on fait les choses pas bien.
Sachant tout de même que plus votre architecture objet/sql est dynamique mieux c'est pour la suite.
Je n'ai pas d'exemple ou trop de dynamique eu était un soucis, alors que l'inverse.....
RE: Jointure ordonnée - Sephi-Chan - 31-01-2013
Faire de l'overengineering est tout aussi mauvais que de faire une mauvaise conception. Il faut être pragmatique quand on développe.
RE: Jointure ordonnée - Roworll - 01-02-2013
(31-01-2013, 08:31 PM)Sephi-Chan a écrit : Faire de l'overengineering est tout aussi mauvais que de faire une mauvaise conception. Il faut être pragmatique quand on développe.
J'ajouterais même que la dénormalisation des schémas de BDD, y compris dans les milieux pros, n'est pas rare et est souvent motivée par des raisons de performances.
(31-01-2013, 12:18 PM)Wells a écrit : Je vous remercie, je ne souhaitais pas le faire en sous requete dans le JOIN, mais si y a pas plus propre que ça tant pisC'est propre, c'est performant et ça fait ce que tu veux.
Quel est ton problème avec les sous requêtes ?