+- JeuWeb - Crée ton jeu par navigateur (https://jeuweb.org)
+-- Forum : Discussions, Aide, Ressources... (https://jeuweb.org/forumdisplay.php?fid=38)
+--- Forum : Législation, Financement (https://jeuweb.org/forumdisplay.php?fid=58)
+--- Sujet : Google Docs ou Wiki ? (/showthread.php?tid=5750)
Pages :
1
2
RE: Google Docs ou Wiki ? - Sephi-Chan - 17-10-2011
Même un gros document unique me semble moins sympa.
Après, je ne sais pas quel Wiki utiliser dans de tels cas. J'aimerai bien un truc ultra minimaliste, pour ne mettre en valeur que le contenu.
Je me laisserai bien tenter par Gollum, utilisé chez GitHub. C'est assez cool de se dire que le Wiki n'est qu'un dépôt Git, avec une petite application Sinatra pour faire une façade.
RE: Google Docs ou Wiki ? - popayan - 17-10-2011
Il me semble que j'en avais déjà parlé une fois mais j'aime beaucoup tiddly wiki.
Ca tient en un fichier, y a besoin de rien d'autre pour le faire tourner, enfin, bref, c'est cool
RE: Google Docs ou Wiki ? - Math - 17-10-2011
Pour un projet à plusieurs Google doc est vraiment sympa (sauf si ils deviennent effectivement propriétaire, faut se renseigner mais il y a moyen de garder les documents en privé).
Bien sûre la phase papier peu aider mais il faut avouer qu'un document numérique est plus facile à modifier.
Comme pour beaucoup de choses le contexte donne souvent la meilleur solution.
RE: Google Docs ou Wiki ? - Sephi-Chan - 23-10-2011
J'ai testé Gollum et j'aime bien mais il y a encore quelques défauts.
Déjà, il faut utiliser Ruby 1.8.7 et Sinatra 1.0 sinon il y a pas mal de bugs liés à l'encodage. Sous Linux ou Mac OS X c'est facile grâce à RVM et ses gemsets, mais sur Windows, ça peut-être pénible d'installer un Ruby 1.8.7 si on utilise déjà un Ruby 1.9.2.
Un screenshot et un autre.
Les points un peu spécifiques : l'interface Web ne permet pas de supprimer les pages ou de changer la casse de leur titre, il faut utiliser Git pour effectuer ces opérations. En pratique ce n'est pas gênant.
Il faut garder en tête que manipuler les fichiers directement depuis l'éditeur de texte est souvent plus efficace.
Bien sûr, les avantages sont conséquents : c'est joli, sans fioritures, versionné, personnalisable (on peut créer des footers et des sidebar). Ça supporte plein de format de texte (Markdown, Textile, MediaWiki, etc.), la coloration syntaxique du code, les equations TeX, etc.
Sous son apparente simplicité, ce système de Wiki est très puissant grâce à Git. C'est vraiment un outil de développeur : tout peut se faire depuis l'éditeur de texte et la ligne de commande.