A mons avis le rpix du PC, ils s'en fichent,... comme tout le monde d'allieurs... toutes les configs de base sont tres poussées, donc les concepteurs de jeu ne cherchent plus à optimiser quoi que ce soit...
Vista fait de même...
Le truc c'est que tant que je n'aurais pas trouve® les pilotes pour ma carte graphique, il me dira toujours que je ne supporte pas l'acceleration 3D ... Si quelqu'un sait comment faire parler Tux, je suis tout ouie ! ..
Sur clubic je suis tombé sur une vidéo du responsble de micromou france,
il était super enchanté d'annoncé qu'il avait mis au point un super antivirus mis de série dans leur OS. De plus il utilisent désormais un système de signature des logiciel qui obligera les developpeur a faire certifier par billou leur appli.
non seulement windows est déja le leadeur des Os, mais il veut continuer de "bouffer" tout le monde.
Bientot vous aurez votre pc, windows, windows explorer, windows msn ( a mince c'est deja fait ca), windows tout et n importe quoi.
Le jour ou windows vous imposera une mise a jour payante qui, si vous ne la prenez pas,vous bloquera votre pc, il ne faudra pas se plaindre
@DämEn : Si tu ne sais rien de plus, on ne sait pas t'aider pour ta CG. Ceci dit, si tu ne fais que de la bureautique, tu n'as pas besoin de la gestion de la CG. C'est stupide, mais c'est mieux que rien.
Pour le choix de ta distribution, c'est à toi de voir. Il en existe plein. Pour ma part, j'ai essayé quelques distributions et j'ai appris à faire certaines choses à la main. J'avais trouvé une bonne distribution mais le fait qu'elle ne fonctionne pas correctement sur mon portable m'a fait changé. Tu peux changer de distributions (c'est ce que je veux dire :p)
@Michu : le jour où les licenses pirates seront vraiment stoppés, Microsoft risque de perdre une part de marché importante. Et pourtant, ils ne l'ont pas fait. Cependant, ils ont trouvé une autre tecnhique au niveau hardware.
Pour ce qui est du bureau 3D sous Linux, il s'agit d'un paquet. Donc aucun lien avec la distribution. Cela dit, c'est plus un gadget qu'autre chose (tout comme le bureau 3D sous Vista ou diriger son PC avec la Voix -_-')
Loetheri a écrit :c'est plus un gadget qu'autre chose (tout comme le bureau 3D sous Vista ou diriger son PC avec la Voix -_-')
Le bureau 3D est certes un "gadget" (tout comme l'interface graphique à la limite), mais je suis pas d'accord sur le pilotage du PC à la voix, c'est plutot pratique pour écrire du texte à la voix (on pouvait le faire avant mais sur des logiciels spéciaux, pas sur jeuweb.org par exemple
) et puis la première utilité est surtout pour les handicapés qui peuvent faire maintenant de l'informatique sans avoir un équipement specialisé à des milliers d'euros.
Quand au différentes comparaisons linux/windows, je travail perso beaucoup sous linux et c'est pas du tout comparable, on ne fait pas la meme utilisation d'un PC quand on est sur linux ou windows. Et pour ce qui est des critiques sur Vista, testez le d'abord
J'aime beaucoup Ubuntu mais j'ai aussi un portable (DeLL) et imossible d'activer le Wifi.
Enfin, en bon arnaqueur, DeLL m'a gentillement forcé la main en me vendant d'office un licence Windows XP Home...
Mais passons, c'est la politique Microsoft tout ça.
Pour moi Vista c'est juste de la poudre aux yeux pour le moment.
Soit, le plus gros bouleversement pour cette nouvelle mouture c'est l'éclatement du noyau (à la manière de Linux) et sa "modularité" mais faut voir à l'usage si Microsoft arrive à en tirer un réel avantage.
Par contre le gros problème avec Microsoft, et qu'il nous refont le coup à chaque fois, c'est qu'une grande partie des programmes conçus pour leur OS ancienne version ne fonctionne plus (ou mal) avec les nouvelles versions de Windows.
Sans compter les mesures de protection, DRM et autre...
Vista c'est payer une fortune pour s'enfermer dans une prison dorée. Aucun interet!
Je comprends mal le fait d'offrir un antivirus de série sur un OS.
Hormis la dépendance logicielle, je ne vois pas l'intérêt, j'ai toujours considéré les antivirus comme une surcouche sécurité venant combler les déficiences d'un système. L'antivirus choppe ce que le système laisse passer.
Par définition, les virus profitent des failles d'un OS ; or pourquoi blacklister des progs (comme le font les antivirus) alors qu'il suffit de combler ces failles via des maj de sécurité ?
Citation :Sans compter les mesures de protection, DRM et autre...
-->
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2007...inant.html
Lisez & suivez les divers liens nommés. Vous allez comprendre mon sentiment pour M$.
Pourquoi je n'aime pas Ubuntu ?
Il parait que c'est une distrib' bien axée pour les débutants. Dès l'installation passée, j'ai voulu configurer ma carte réseau sur mon interface eth0. Je suis branché sur un réseau local (la cité universitaire). Dans un bon esprit, ils fournissent aux jeunes adeptes une interface graphique pour configurer son matériel. Sauf qu'ils ne me laissent pas le choix dans les valeurs que peux prendre mon masque réseau. Ils me proposent des valeurs par défauts, et évidemment aucune ne m'intéressaient. Bien sûr il me suffisait de passer par la console, mais j'ai préféré lacher Ubuntu à ce moment, car je vois pas l'intéret de me charger des interfaces graphiques qui finalement ne me serviront pas. Je me suis dit que ce ne serait sûrement pas le seul cas où ça m'arrivera.
LittleQI a écrit :Loetheri a écrit :c'est plus un gadget qu'autre chose (tout comme le bureau 3D sous Vista ou diriger son PC avec la Voix -_-')
Le bureau 3D est certes un "gadget" (tout comme l'interface graphique à la limite), mais je suis pas d'accord sur le pilotage du PC à la voix, c'est plutot pratique pour écrire du texte à la voix (on pouvait le faire avant mais sur des logiciels spéciaux, pas sur jeuweb.org par exemple ) et puis la première utilité est surtout pour les handicapés qui peuvent faire maintenant de l'informatique sans avoir un équipement specialisé à des milliers d'euros.
Quand au différentes comparaisons linux/windows, je travail perso beaucoup sous linux et c'est pas du tout comparable, on ne fait pas la meme utilisation d'un PC quand on est sur linux ou windows. Et pour ce qui est des critiques sur Vista, testez le d'abord
Les logiciels à guidage par la voix s'utilisent partout. Vista ne révolutionne rien. Comment je l'affirme ? Je l'ai testé il y a au moins 8 ans de cela (voir au moins 10). Et cela ne coute nullement des milliers d'euros. J'ai beau être un geek, je ne dépense pas des milliers d'euros et pourtant j'ai pu tester cette fonctionnalité.
Donc je me permets largement de remettre en doute ce que tu dis.
Bien entendu, certains programmes de pointes sont couteux. Pour comparer, il existe des OCR gratuits et pas fameux, des OCR un poil payant et déjà bien performant et finalement des OCR très chers et très performant. Maintenant, à toi de voir ce que tu veux ;-)
Pour ce qui est de la comparaison du travail sous Windows/Linux, je serais étonné de voir quelles sont les différences. Je travaille sur mon portable et mon fixe avec Linux et je travaille souvent avec Windows sur mon fixe et à l'unif. L'usage est identique ^^ Maintenant, la "maintenance" et l'utilisation directe sont différentes (Je clique à un endroit au lieu d'un autre ... Wouaw !).
Je reviens juste sur l'association du gadget avec la voix : oui, cela reste un gadget. Pour Monsieur-Tout-Le-Monde, cela n'apporte rien, sauf la "cool-attitude". Bien sûr, je suis tout ouïe vis-à-vis de réels arguments. Mais je préfèrerais alors passer autre part : privé ou autre public.
Loetheri a écrit :LittleQI a écrit :Loetheri a écrit :c'est plus un gadget qu'autre chose (tout comme le bureau 3D sous Vista ou diriger son PC avec la Voix -_-')
Le bureau 3D est certes un "gadget" (tout comme l'interface graphique à la limite), mais je suis pas d'accord sur le pilotage du PC à la voix, c'est plutot pratique pour écrire du texte à la voix (on pouvait le faire avant mais sur des logiciels spéciaux, pas sur jeuweb.org par exemple ) et puis la première utilité est surtout pour les handicapés qui peuvent faire maintenant de l'informatique sans avoir un équipement specialisé à des milliers d'euros.
Quand au différentes comparaisons linux/windows, je travail perso beaucoup sous linux et c'est pas du tout comparable, on ne fait pas la meme utilisation d'un PC quand on est sur linux ou windows. Et pour ce qui est des critiques sur Vista, testez le d'abord
Les logiciels à guidage par la voix s'utilisent partout. Vista ne révolutionne rien. Comment je l'affirme ? Je l'ai testé il y a au moins 8 ans de cela (voir au moins 10). Et cela ne coute nullement des milliers d'euros. J'ai beau être un geek, je ne dépense pas des milliers d'euros et pourtant j'ai pu tester cette fonctionnalité.
Donc je me permets largement de remettre en doute ce que tu dis.
Bien entendu, certains programmes de pointes sont couteux. Pour comparer, il existe des OCR gratuits et pas fameux, des OCR un poil payant et déjà bien performant et finalement des OCR très chers et très performant. Maintenant, à toi de voir ce que tu veux ;-)
Pour ce qui est de la comparaison du travail sous Windows/Linux, je serais étonné de voir quelles sont les différences. Je travaille sur mon portable et mon fixe avec Linux et je travaille souvent avec Windows sur mon fixe et à l'unif. L'usage est identique ^^ Maintenant, la "maintenance" et l'utilisation directe sont différentes (Je clique à un endroit au lieu d'un autre ... Wouaw !).
Je reviens juste sur l'association du gadget avec la voix : oui, cela reste un gadget. Pour Monsieur-Tout-Le-Monde, cela n'apporte rien, sauf la "cool-attitude". Bien sûr, je suis tout ouïe vis-à-vis de réels arguments. Mais je préfèrerais alors passer autre part : privé ou autre public.
j'avoue avoir peut etre avoir exagéré avec mes "milliers d'euro" mais je voulais souligner le fait que si un logiciel n'est pas utile a première vue à une personne, cela ne veut pas dire qu'il ne l'est pas pour les autres, les handicapés seront effectivement content d'utiliser ce logiciel ainsi que ceux qui se sont cassé temporairement une main, ou alors ceux qui y trouvent de l'utilité dans le quotidient (j'en fait parti, meme si j'en fais des utilisations plus ponctuelles qui ne justifient pas l'achat d'un logiciel de reconnaissance vocale).
Deuxiemement, sur l'utilisation de linux ou non JE ne l'utilise pas de la meme façon, encore une fois ça n'engage que moi. J'utilise windows pour jouer a des jeux vidéo, pour programmer des langages compilés (tout d'abord parceque j'utilise pas mal visual studio .NET et ensuite parceque meme dans d'autres langage si je veux que mon programme se répende, il vaut mieux qu'il tourne en prio sur windows) et aussi pour me detendre, si j'ai envie d'installer un logiciel juste besoin de cliquer 3 fois sur "suivant" (bien que linux fasse quelques progrès dans la facilité d'installation mais c'est pas encore ça) et bien sur mes pilotes, j'ai plusieurs matériel qui ne disposent pas de pilotes sous linux malheureusement, au contraire j'utilise linux en tant que serveur que ce soit tomcat, apache, CVS etc... je l'utilise aussi pour programmer en PHP(bien que ça m'arrive de le faire sous windows) et tester mes script. Voila, comme tu vois ça ne se résume pas a un clic par ci par là de différent (bien sur je m'attende a ce que tu me trouves des equivalent de ce que je fais avec windows sous linux, encore que...)
Voila, je trouve par contre dommage que ce sujet soit partis encore une fois sur le debat linux/windows. Avec je remarque en general un debat plutot d'en un seul sens en general, microsoft est le grand méchant se sont des voleurs sur l'histoire de l'interface graphique et l'utilisation de la souris (encore que ces technologies ont été inventées chez Xerox et qu'elles ont été delibérément fournies aux entreprises qui le souhaitaient par les patron de xerox qui n'y croyaient pas), et puis bien sur aussi tout ce que fait windows a deja été inventé et réalisé sous linux (ouais et alors? c'est du libre je crois, on a le droit de l'utiliser et de le commercialiser non?)